Прокуратурата е прекратила разследването за кредита в размер на 150 млн. лева от Българската банка за развитие към фирма, свързана с бизнесмена Румен Гайтански, съобщи сайтът Бърд. В суматохата от войната на високите етажи на държавното обвинение са се случили интересни случки. Малко след атентата срещу Гешев и току с избухването на Боби Сарафов срещу него е бил “уреден” важният казус с много важни хора в държавата.
Досъдебното производство e прекратено на 5 май, а постановлението за това е изпратено на ББР на 11 май. То е обжалвано от управителите на банката Илия Караниколов и Цанко Арабаджиев, съобщи за „Сега“ прокурорът от Софийската градска прокуратура Христо Кръстев.
След като ръководството на ББР беше сменено през 2021 г., когато съпредседателят на „Продължаваме промяната“ стана служебен министър на икономиката, стана ясно, че най-голям клиент на държавната банка със заем от 150 млн. лв. е строителната компания “Роудуей кънстракшън”. Тя е регистрирана в момчилградското село Груево само няколко месеца преди да получи огромния заем през 2019 г. Целта е купуване на друга строителна фирма – „Пътстройинженеринг“ АД, чийто собственик чрез компанията „Био майнинг“ е известният бизнесмен Румен Гайтански. Според разследване на „Капитал“ действителният собственик на „Роудуей кънстракшън“ също е Гайтански. А той освен с прякора си Вълка е известен с концесията за чистотата на София и със съдружие с почетния председател на ДПС Ахмед Доган. За този заем финансистът и депутат от ДБ Владислав Панев пише: Кредитът е доста изгоден, не заради лихвата от минимум 3.75%. А защото вноската по главницата за 2020 г. е едва 170 хиляди лева. Малко над 0.1% от общия размер.
„Когато един кредит е даден на куха фирма, когато един кредит за 150 млн. лв., а реално обезпечението е 15-20 млн. лв., няма откъде да бъдат събрани парите“, констатира в края на миналата година изпълнителният директор на ББР Цанко Арабаджиев. Тогава той посочи, че няма информация какво се случва с подадения в прокуратурата сигнал за „Роудуей кънстракшън“, нито какво е установило разследването на ДАНС по случая.
В случая от ББР обаче не уточняват дали кредитът се изплаща редовно. Дори и неизгоден за банката, ако фирмата на Вълка редовно си погасява вноските по него, прокуратурата няма какво са направи по този договор, освен да разследва предишното ръководство, което е отпуснало кредита.
