Прокурорската атака срещу кредита на Вълка умира през 2023, но възкръсва 9 дни, след като Доган отказва да даде ДПС еднолично на Пеевски!

Делото за кредита на Вълка от ББР било умряло през миналата година, но изведнъж възкръснало като по чудо след Коледните пости – точно 9 дни, след като Ахмед Доган отказа да даде партията еднолично на Пеевски. Има ли съвпадение, вие преценявайте сами.

История и мнима смърт на делото

Делото за кредита на Вълка от ББР в образувано за престъпление по служба по сигнал през октомври на 2022 г. Вероятно това е сигналът на Кирил Петков. Самият кредит е от 2019 г.

Делото е образувано през октомври, 2022 година по повод сигнал за отпуснатия кредит. Водено е разследване за престъпление по член 282 от НК. Първоначално то е водено от главна дирекция „Борба с организираната престъпност“. По-късно разследването е разпределено към следовател към СГП. С постановление от 5 май 2023 разследването е прекратено, „тъй като наблюдаващият прокурор е приел, че не са налице доказателства за престъпление по служба“. То е потвърдено изцяло от Софийска апелативна прокуратура. Констатирани са обаче пропуски и непълнота по фактите в случая.

На 5 май 2023 г. прокурор го е прекратил, защото сметнал, че няма доказателства за това престъпление. Апелативна прокуратура изцяло потвърдила постановлението му.

Възкресение на делото и колизията на Доган с Пеевски

Върховната касационна прокуратура обаче открила, че наистина няма доказателства по този текст от НК. „Но са констатирани пропуски в разследването“ – не са достатъчно добре изследвани връзките между фирмите, които по-натам си разпределили парите от кредита, и може да има данни за друго престъпление. И го върнала на същия наблюдаващ прокурор. Отмененото постановление за прекратяване е с дата 12 януари 2024 г.

Това съвпада с писмото на Доган, в което отне едноличното право на председателство на Делян Пеевски в ДПС и му посочи съпредседател. Доган обвини Пеевски, но без да му посочва името, в опит да превърне партията му в търговска организация.

Писмото от Сарая за “Хиперактивния Пеевски” се появи на 3 януари тази година и в него Ахмед Доган се обръща към целия актив на ДПС, за да се обясни за “феномена” Пеевски и да обясни защо няма да му даде партията еднолично. В писмото Ахмед Доган се разграничава и от стремителния възход на Пеевски през последното десетилетие.

Така прокурорът почнал отново работа по умрялото един път дело и то буквално възкръснало, преквалифицирано като споменатото длъжностно присвояване. Започнал енергичен разпит на свидетели, изискани са документи от ББР, НАП и мн. др.

По-късно през тази година то е иззето от следователя и възложено да работи по него инспектор от Комисията за противодействие на корупцията.

Фронтмен на атаката става Антон Славчев от КПК, бившата КПКОНПИ.

Трима обвинени, но може и други

Румен Гайтански – Вълка и Мавродиев са привлечени задочно, издирват се, но засега няма данни, които да твърдят черно на бяло, че са изчезнали. Фактът е, че в ареста е единствено третият обвиняем – Иван Георгиев, официален предсатвител на „Роудуей канстръкшънс“, която е усвоила кредита от ББР.

Стоян Мавродиев ще бъде обвинен като извършител на деянието, Гайтански – подбудител, а третият – помагач.

Деян Захариев разясни, че анализ на доказателствата наблюдаващият прокурор е съгласувал постановление за привличане на обвиняеми по отношение на три лица. Предвижда се лишаване на свобода от 10 до 20 години.

„Конфискация на част или цялото имущество. Дори и към настоящия момент продължават да се събират доказателства. Следва да се анализира дали има и съпричастност към присвояването и от други длъжностни лица от ББП“, уточни заместник градският прокурор Деян Захариев.

Единствено към момента е задържан представителят на „Роудуей кънстракшън“ Иван Георгиев за 24 часа.

Заместник градският прокурор поясни, че трябва да се изясни пътят на паричния поток след усвояване на кредита. Към този момент няма официална информация по делото, че Гайтански и Мавродиев се намират на територията на страната.

Накрая заплаха от Прокуратурата и за Доган

За други обвинения ще бъде преценено на по-късен етап след анализ на всички доказателства. Той уточни, че не е изключено с напредването на разследването да се съберат доказателства и да се повдигнат още обвинения за „пране на пари“.