Двама прокурори от Софийска градска прокуратура са получили заплахи за живота си. Единият е намерил патрон в пощенската си кутия, а друга обвинителка е открила кръст от клони през входната врата на жилището си. Това заяви изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов. Заплахите са подадени в неделя, от когато са и подадените сигнали.
Сарафов е на изслушване пред Съдийската колегия на ВСС във връзка със скандала в съдебната система, последвал убийството на Мартин Божанов – Нотариуса. На заседанието присъства правосъдният министър Атанас Славов.
„Сякаш настана една обществена вакханалия, в която започнаха конкретни заплахи срещу магистрати и това трябва да бъде преустановено“, коментира и.ф. главен прокурор.
Пред магистратите Сарафов посочи още, че към момента не разполага с достоверна информация за частни клубове, магистратско влияние или съмнителни контакти между съдии, криминално проявени лица или лица с тежки репутационни зависимости.
Магистратите ще изслушат и разследващия журналист Николай Стайков относно разследванията на Антикорупционния фонд за кръга, свързан с Мартин Божанов – Нотариуса.
Готовност за изслушване изяви и съдия Владислава Цариградска. Пред медиите тя разказа за натиск от страна на убития Божанов и липса на адекватна реакция от институциите, тъй като казусът е от 2020 г. Изслушването ѝ тепърва предстои.
Шефката на ВКС Галина Захарова попита Сарафов какво може да каже за частните клубове.
Той обясни, че с цел изясняване на ситуацията около тях още на 6 февруари наредил на дирекция „Информационно обслужване“ в прокуратурата да направи справка за преписките срещу Божанов. До края на месеца трябвало да се направи обобщена информация кои са прекратени и кои може да бъдат възстановени. Също така започнала ревизия на Софийската районна прокуратура. Това можело да се направи в рамките на неговата компетентност.
Сарафов обясни, че не бил запознат с досъдебното производство в СГП, което разследва престъпната схема на убития Мартин Божанов-Нотариуса. Той се позова и на конституцията, която не му позволява да се интересува от делото.
„Разбирам, че в настоящия момент не разполагате с информация за честни клубове, магистратско влияние, за съмнителни контакти между съдии и лица с тежки репутационни щети“, попита Галина Захарова.
„Към настоящия момент не разполагам с подобна информация. Ако в рамките на досъдебното производство се установят подобни факти, бих помолил колегите да ми ги кажат, за да ги представя с доклад до ВСС. Всяко едно име, което бих споменал, ще почива на слухове и догадки. Не е момента сега да се провежда лов на вещици“, каза Сарафов. Той уточни, че познава съдия Цветко Лазаров от повече от 20 години. Това е един от съдиите, върху които е упражнен натиск.
От 2018 до 2022-а има над 150 разрешения за СРС по отношение на магистрати, данните са предоставени на ВСС от съдия Цариградска. 150 магистрати за период от четири години са подслушвани, следени, твърде вероятно и в служебни помещения“, наблегна Дишева.
„Не съм подготвен за отговор, защото не знаех, че ще ми бъде зададен. Ако желаете с вас предварително ще обсъдим всяко мое явяване пред ВСС, за да се подготвя. Няма как да извадя от джоба си подобна информация“, отговори Сарафов.
Дишева, която е най-активна във въпросите, го попита дали смята, че трябва да бъде извършена проверка дали са били подслушвани магистрати през последните няколко години и какво се е случило.
Тя попита и дали се прави проверка на клуба за магистрати на Божанов. Според Сарафов клубът вероятно е обект на разследването в СГП.
Главният прокурор не провежда нито едно разследване, колегите, които застават с имената си и получават заплахи, са го включили в разследването, отговори Сарафов.
Атанаска Дишева го критикува, че не дава нито един конкретен отговор и го обяснявал с функциите на главния прокурор. После попита защо проверката била ограничена само до Софийската районна прокуратура. Главният прокурор отбеляза, че контролно- ревизионната дейност била много важна и щяла да бъде прилагана изключително активно от Сарафов, защото тя действала дисциплиниращо и мотивиращо на прокурорите. Екипът от проверяващи бил голям, защото и СРП била най-голямата прокуратура. Ако били отишли двама души, щели да проверяват цяла година. Той не обвързвал ревизията с разследването, защото не знаел какви информация има в досъдебното производство, но ако имало нередности, докладът от ревизията щял да бъде изпратен на прокурорите, които работят по него. Щял да бъде изпратен и на прокурорския съвет и на пленума, ако имало такъв.
Дишева го попита дали е имало специализирано звено в СРП, използвано „като шпицкоманда по време на избора на Иван Гешев“. „В момента в СРП не съществуват никакви звена и никакви отдели. Закриването им е станало през октомври м.г. със заповед на административния ръководител Невена Зартова“, каза Сарафов. Той припомни, че е поискал оставката й и било образувано дисциплинарно производство спрямо нея.
След това подробно обясни, че един от проблемите за бавното правосъдие, са съдебните експертизи, а другата причина била за честата смяна на прокурори. „Използвате форума, за да кажете за някакви обстоятелства, които обаче не решават въпросите, които обсъждаме“, реплекира Дишева. По повод на казаното от него, че прокуратурата и съдебната система е на кръстопът, също го реплекира, че не знаела за какъв кръстопът говори.
После попита дали двамата адвокати, които се споменават по случая със съдия Цариградска, са обект на някаква проверка. Сарафов поясни, че заповедта му за ревизия била от 6 февруари и се отнасяла до това какви досъдебни производства и проверки са водени спрямо Нотариуса. В края на месеца той щял да има повече информация какви дела са водени и какъв е техният изход.
„От 2018 до 2022-а има над 150 разрешения за СРС по отношение на магистрати, данните са предоставени на ВСС от съдия Цариградска. 150 магистрати за период от четири години са подслушвани, следени, твърде вероятно и в служебни помещения“, наблегна Дишева.
„Не съм подготвен за отговор, защото не знаех, че ще ми бъде зададен. Ако желаете с вас предварително ще обсъдим всяко мое явяване пред ВСС, за да се подготвя. Няма как да извадя от джоба си подобна информация“, отговори Сарафов.
Дишева, която е най-активна във въпросите, го попита дали смята, че трябва да бъде извършена проверка дали са били подслушвани магистрати през последните няколко години и какво се е случило.
Тя попита и дали се прави проверка на клуба за магистрати на Божанов. Според Сарафов клубът вероятно е обект на разследването в СГП.
Главният прокурор не провежда нито едно разследване, колегите, които застават с имената си и получават заплахи, са го включили в разследването, отговори Сарафов.
Атанаска Дишева го критикува, че не дава нито един конкретен отговор и го обяснявал с функциите на главния прокурор. После попита защо проверката била ограничена само до Софийската районна прокуратура. Главният прокурор отбеляза, че контролно- ревизионната дейност била много важна и щяла да бъде прилагана изключително активно от Сарафов, защото тя действала дисциплиниращо и мотивиращо на прокурорите. Екипът от проверяващи бил голям, защото и СРП била най-голямата прокуратура. Ако били отишли двама души, щели да проверяват цяла година. Той не обвързвал ревизията с разследването, защото не знаел какви информация има в досъдебното производство, но ако имало нередности, докладът от ревизията щял да бъде изпратен на прокурорите, които работят по него. Щял да бъде изпратен и на прокурорския съвет и на пленума, ако имало такъв.
Дишева го попита дали е имало специализирано звено в СРП, използвано „като шпицкоманда по време на избора на Иван Гешев“. „В момента в СРП не съществуват никакви звена и никакви отдели. Закриването им е станало през октомври м.г. със заповед на административния ръководител Невена Зартова“, каза Сарафов. Той припомни, че е поискал оставката й и било образувано дисциплинарно производство спрямо нея.
След това подробно обясни, че един от проблемите за бавното правосъдие, са съдебните експертизи, а другата причина била за честата смяна на прокурори. „Използвате форума, за да кажете за някакви обстоятелства, които обаче не решават въпросите, които обсъждаме“, реплекира Дишева. По повод на казаното от него, че прокуратурата и съдебната система е на кръстопът, също го реплекира, че не знаела за какъв кръстопът говори.
После попита дали двамата адвокати, които се споменават по случая със съдия Цариградска, са обект на някаква проверка. Сарафов поясни, че заповедта му за ревизия била от 6 февруари и се отнасяла до това какви досъдебни производства и проверки са водени спрямо Нотариуса. В края на месеца той щял да има повече информация какви дела са водени и какъв е техният изход.
Даниела Марчева го попита по повод списъкът на магистрати, посещавали клуба, който изтече в медиите, дали знае каква е целта на клуба. Също така наблегна, че изтичането на имена е опасно, защото нямало гаранции, че някои може да бъдат спестени.
„Циркулирането на списъци е опасно, защото в тях може да попаднат абсолютно невинни хора, затова бих изпратил само проверени данни, които са в рамките на ревизиите и досъдебното производство“, каза Сарафов.
Цветинка Пашкунова го попита дали при него е постъпвал списък. „Кратко и ясно ще отговоря, при мен списък не е постъпвал“, каза Сарафов.
Вероника Имова попита защо клубът не е претърсен веднага след убийството на Божанов, а пет или седем дни по-късно.
Ритъмът на разследването е от компетентността на магистратите, които работят по него. Този ритъм не следва да бъде докладван на настоящия форум, отговори Сарафов.
Олга Керелска отново се върна на списъка. Тя попита дали прокуратурата е изисквала списъка от депутата Атанас Атанасов, който публично заяви, че има списък. „Не е ли редно прокуратурата да прояви по-голяма активност“, поинтересува се тя.
Сарафов отново обясни, че има голяма вероятно в подобни списъци да попаднат магистрати само с цел да бъдат компрометирани, а други да бъдат скрити.
Керелска попита дали двамата магистрати работят по казуса на Нотариуса. Сарафов поясни, че разбирал нейното любопитство, но нямало да отговори. Той отново повтори, че ВСС няма правомощие да задават въпроси, свързани с досъдебното производство.
Тя го попита и за твърдението, че има 25 жалби и сигнали срещу Божанов. Действително ли нямате никаква информация, поинтересува се Керелска. „Въртим се в кръг, задайте въпрос, който е в правомощията на ВСС“, отговори Сарафов. Атанаска Дишева го попита защо съдия Цариградска не е разпитана пред съдия. Сарафов отвърна, че формално нищо не можел да направи, а неформално можел да помоли колегите си да я разпита пред съдия, ако тя има желание.
Източник 24 часа, БНТ
