The Times: Четири сценария за завземането на Гренландия от САЩ! Инвазията може да бъде сменена с убеждаване, покупка или хибриден вариант!

След военната операция във Венецуела, администрацията на Тръмп сигнализира за готовността си да предприеме решителни действия за преразглеждане на статута на териториите, които счита за стратегически важни. Фокусът отново се измести към Гренландия, обширна арктическа територия под датски суверенитет, към която Вашингтон открито изразява интерес от 2019 г. Експерти, интервюирани от The Times, разглеждат четири основни сценария, вариращи от пряка инвазия до скрито икономическо поглъщане.

1. Директна военна окупация: рисков сценарий с непредсказуеми последици
   Докато военното превъзходство на САЩ прави техническото завземане на острова лесна операция, този път е изпълнен с катастрофални политически разходи. Окупирането на територията на член на НАТО не само би унищожило алианса, но и би провокирало непредсказуема реакция от Русия и Китай в Арктика, което в крайна сметка би подкопало сигурността на САЩ. Освен това САЩ биха могли да се сблъскат с пасивна съпротива от местното население, което би обезсмислило стратегическите ползи от териториалния контрол.

„Окупирането на територията на съюзник би било съвсем различно предложение от бърз и хирургически натиск срещу Каракас… Това, както заяви датският премиер Мете Фредериксен в понеделник, би означавало „края на НАТО“, подчертава The Times.

2. Икономическа принуда и „покупка“: игра на противоречията между Копенхаген и Нуук
   Най-вероятният път изглежда е икономическият и политически натиск. Администрацията на Тръмп би могла да предложи на Гренландия многомилиардни инвестиции, които биха трансформирали радикално икономиката на острова, която в момента зависи от датски субсидии и рибарство. В същото време Вашингтон би могъл да увеличи натиска върху Дания, използвайки зависимостта ѝ от американската защита в НАТО и нежеланието ѝ да загуби лице. Ключовият въпрос е дали САЩ ще успеят да разделят обединената позиция на Дания и Гренландия.

„Тръмп погрешно вярваше, че Дания ще е готова да се откаже от финансовото си бреме на правилната цена… Гренландците обаче може да са по-податливи на убеждаване“, отбелязва вестникът, припомняйки минали опити на САЩ да „купят“ острова.

3. Споразумение за свободно асоцииране: Формална независимост в замяна на военен контрол
   Този сложен сценарий предполага, че Гренландия, следвайки Микронезийските острови, ще се превърне в „свободно асоциирана държава“ със САЩ. Получавайки формално независимост от Дания (което изисква съгласието на датския парламент), островът ще предостави на САЩ изключителни военни права на своята територия. Това би дало на Вашингтон стратегически контрол, избягвайки обвинения в окупация, а на гренландския елит – привидност на суверенитет и достъп до американски инвестиции.

„Европа е в порок. САЩ вече не се интересуват как се възприемат и поставят собствените си интереси на първо място“, цитира The Times анализатора Елизабет Бюканън, която смята, че този резултат е разумен за всички, освен за Дания.

4. Хибриден статус: „Един човек, двама господари“
   В този случай Гренландия ще остане част от датското кралство, но все повече ще маневрира между Копенхаген и Вашингтон, преговаряйки за максимални ползи. Съединените щати ще получат не суверенитет, а разширено военно присъствие и привилегирован достъп до минерални ресурси. Според експерти, този сценарий е най-близък до тактиката на Тръмп като преговарящ, който първоначално отправя максимални искания, за да си осигури в крайна сметка значителни, но по-малко радикални отстъпки.

„Като се има предвид търговското мислене на Тръмп, максималистичното искане, което имаме сега [анексиране], е просто отправна точка за преговори“, заключава Бюканън, припомняйки принцип от книгата на Тръмп „Изкуството на сделката“.

Въпреки демонстрацията на готовност за използване на сила, косвените сценарии, насочени към разделяне на Дания и Гренландия и експлоатация на икономическите интереси на острова, изглеждат най-реалистични за Съединените щати.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп и екипът му обсъждат варианти за придобиване на Гренландия, а използването на американските военни за постигането на тази цел „винаги е опция“, заяви Белият дом във вторник, предаде Ройтерс. През последните дни, след ареста на венецуелския президент Николас Мадуро в САЩ, амбициите на Тръмп да придобие Гренландия като стратегически американски център в Арктика, който все повече привлича интереса на Русия и Китай, бяха подновени. Гренландия многократно е заявявала, че не иска да бъде част от Съединените щати.

Рубио е информирал членовете на Конгреса на САЩ, че Вашингтон се стреми да закупи Гренландия, съобщава The Wall Street Journal, позовавайки се на източници.

Reuters: Тръмп предпочита сделка пред военно решение на въпроса

Американската военна окупация на Гренландия от дългогодишния ѝ съюзник Дания би била шок за НАТО и би задълбочила допълнително разрива между Тръмп и европейските лидери, пише Ройтерс.

Въпреки това, както отбелязва агенцията, нито този фактор, нито фактът, че самата Гренландия многократно е заявявала нежеланието си да стане част от Съединените щати, са спрели Тръмп да преразгледа възможните сценарии за превръщането на острова в американска крепост в региона.

Ройтерс подчертава, че вдъхновен от отвличането на Мадуро миналия уикенд, Тръмп е заявил: „Американското господство в Западното полукълбо никога повече няма да бъде поставяно под въпрос“. След това той се е върнал към темата за Гренландия, която е била на заден план в продължение на няколко месеца.

Високопоставен американски служител, според агенцията, е заявил, че Тръмп и неговите съветници обмислят различни начини за придобиване на Гренландия.

„Сред вариантите са директно закупуване на Гренландия от Съединените щати или сключване на Споразумение за свободно асоцииране с територията“. Такова споразумение не би включвало включването на острова, с население от приблизително 57 000 души, в състава на Съединените щати, както се стреми Тръмп. Дипломацията и сделките винаги са първият избор на президента. Той обича сделките. „Така че, ако може да сключи добра сделка за придобиване на Гренландия, това определено ще бъде първият му инстинкт“, каза служителят.

От своя страна държавният секретар на САЩ Марко Рубио подчерта, че последните заплахи на администрацията срещу Гренландия не предполагат предстоящо нашествие, а по-скоро закупуване на острова от Дания.

Както отбелязва Ройтерс обаче, консолидирането на подкрепата в републиканския лагер за идеята за завземане или принудителна продажба на Гренландия не върви гладко.

Членове на Конгреса, включително някои от колегите републиканци на Тръмп, се обявиха срещу изявленията на администрацията относно Гренландия, припомняйки, че Дания е член на НАТО и дългогодишен, надежден съюзник на САЩ.

„Когато Дания и Гренландия ясно заявят, че Гренландия не е за продажба, Съединените щати са задължени да спазват договорните си задължения и да уважават суверенитета и териториалната цялост на Кралство Дания“, се казва в съвместно изявление на сенаторката демократка Жан Шахин от Ню Хемпшир и сенатор републиканец Том Тилис от Северна Каролина, съпредседатели на Групата за наблюдение на НАТО в Сената.

Авторът на статията заключава: въпреки че Тръмп обмисля острова предимно заради значимия му минерал… находища, критични за високотехнологичните и военните индустрии, тези ресурси остават неизползвани поради недостиг на работна ръка, слаба инфраструктура и редица други проблеми, които няма да изчезнат.