Интересен и саморазобличаващ спор се разви между двама кандидати в екстремно лявото и псевдорусофилско пространство. Ваня Григорова (нарочена за соросоид) и Костя Копейкин (неимоверно забогатял от политиката с жена соросоид) взаимно се обвиниха, че са взели тлъсти пачки от прословутия меценат Делян Пеевски. Истината е, че Костадинов, явно изнервен от конкуренцията на многото проекти в ляво – националистичвскатата ниша, пръв посегна на Григорова и я обвини, че Пеевски и Борисов я гледат и не само я гледат, но “Пеевски и пари дава”. Че Костя Копейкин отдавна е на еврохранилка и при двамата – това се шушука отдавна из ъглите на парламента, но за Григорова, си беше новина. За нейния проект се чу, че Кирил Добрев и Копринков дават парите. Накрая може да се окаже, че и Григорива и Костя казват истината.
Ета как отговори Ваня Григорова на мръснишкото твърдение на Костя, че Пеевски не само я гледа, но и пари и дава:
Време е да разкажа за хм… колебливите позиции на Костадин Костадинов. Миналата година след среща за бюджета в НС през юни Даниел Лорер ме заговори (още не бях приела поканата на БСП да съм техен кандидат за кмет). Поиска да направим с други кандидати „блок срещу езика на омразата“, т.е. срещу Възраждане. Отговорих му, че език на омразата използват те – ПП и ДБ. Техни, уж независими, експерти обикалят студия. Техни близки симпатизанти и членове изливат помия срещу опоненти. Техни маши маркират всички, чиято позиция не пасва на зададената от посолството, като разпространители на „фалшиви новини“ и „четирихилядници“. Накратко – отказах.
На излизане пред парламента се бяхме спрели да говорим с други депутати. Отпред спря парламентарен автомобил, излезе Костадинов, ръкува се с мен и заръча да предам поздрави. Познаваме се отдавна. Мъжът, с когото живея – Калин Първанов, беше писал статии за сблъсъка на Костадинов с Марешки преди години (ходи във Варна, запозна се с цялото дело срещу Марешки). Многократно е публикувал текстове на Костадинов в списание „Тема“, в което беше зам.-главен редактор. Т.е. поддържат добро познанство да го наречем.
По-късно приех поканата на БСП и през различни хора към мен започна да идва една и съща оферта – десет дни преди първи тур да се направи социологическо проучване. Ако то сочи, че аз имам шанс, кандидатът на Възраждане ще се откаже и ще призове избирателите да гласуват за мен. Ако пък, според това проучване, той има по-голям шанс, аз се отказвам и призовавам хората да гласуват за него. Въобще не отговорих.
Няколко дни преди 29 октомври бяха публикувани данни от „социология“, която сочи, че на първо място е Хекимян с 25%, на второ – Терзиев с 23,8%, на трето кандидатът на Възраждане с 20,1%. А аз? На четвърто място, доста зад третия с 16,2% 😀 Чие е „проучването“? На агенция „Адлайн“. Чия е фирмата? Според търговския регистър, собственик е Анна Володиева Христова (200 лв. капитал). Госпожата била сътрудник комуникации на парламентарната група на Възраждане.
Оставям изводите от офертата и „проучването“ на всеки един от вас.
След като номерът не мина, аз надвих кандидата на ГЕРБ и отидох на балотаж, какво направи Костадинов? Започна да публикува постове срещу мен. Включително в деня на балотажа. А след като помогна на посолствоТО да ме пребори в София, месеци по-късно продължава да се упражнява на мой гръб.
- В комисията, която председателствам, Възраждане има общински съветник. НЯМА НИТО ЕДНО мое предложение или гласуване, което води до разхищение на средства. Напротив! Неколкократно повдигнах въпроса и спорих с други общински съветници, вкл. зам.-кмета по социални въпроси, за нуждата социалните дейности да се върнат в общински ръце, а не да се оставят на неправителствени организации тип „мама, татко и аз“ и/или фирми.
- Ако Костадинов твърди, че Пеевски ми дава „някой друг лев“, е добре да има доказателства. А ако признава, че на него е дал, за да ме хули, няма да се учудя твърде много. Предателството в София също може да не е било безплатно.
