Не зная дали са убити или са се самоубили, но зная, че това е секта, а в това НПО е имало поне един, който е практикувал педофилия. Това рязко сваля нивото ми на съпричастност.
Като нахвърля и другите факти – оръжие; скъпа техника и коли; луксозен живот (непонятен за будисти, които изповядват отказ от материалното и аскетизъм); потулване на сигналите срещу тях, което говори за разпънат чадър; къртиците по институциите, които са уведомявали Калушев за сигналите срещу него; другаруването с политици; принадлежността на двама от тях като агенти на ДАНС; щедрите спонсорства, които са осигурявали луксозният им живот, както и самоуправството с държавна земя, което говори красноречиво, че те са пазели не природа, а територия, съпричастността ми съвсем изчезва.
Родителите също са много виновни за тази ситуация. Майката на Александър Макулев казва в своите показания, че детето ѝ е учило в частно училище, чиято годишна такса е 15 хил лева. Всички такси са се заплащали от Калушев и „на семейството обучението на детето в частно училище „Космос“ не е струвало нито стотинка.“ Т.е. тази майка нито веднъж не си е задала въпроса откъде накъде някакъв си чужд човек ще плаща таксите на детето ѝ в училище. Защо да го прави? Защото е с добро сърце?
И да, тя е знаела, че детето ѝ, въпреки високите такси, не посещава училище. Ходело на някакви изпити накрая на годината. Детето ти не ходи на училище, ти знаеш, но всичко е точно!
Семейство Макулеви са пратили детето си Александър на отглеждане при Калушев на 10-годишна възраст. За тези пет години, когато насилствено прекъсва животът му, майката не се е качила нито веднъж до тази хижа. Нито веднъж! Да отиде, да види къде живее детето ѝ, и какво правят там тези хора.
Бащата Макулев за тези пет години се е качвал само 3-4 пъти до хижата. За последен път той вижда детето си през м. ноември 2025 година. Майката била емоционално изтощена (по неговите показания) от работата на смени, и затова не е посещавала сина си.
Другата майка, Ралица Асенова, си е дала детето на 11 години да го отглежда Калушев. 12 години това дете е живяло при него. Майката категорично казва, че не е дала нито стотинка на Калушев за сина си. Само че Калушев е платил курсовете му за гмуркане, за да има тапия, както се казва, които са стрували 10 хил долара. И майката не се е запитала нито веднъж откъде накъде този човек ще плаща курсовете на сина ѝ. Напротив, тя се хвали, че сина ѝ бил най-младия гмуркач.
Майката на Леон пък дала детето си на 8 години при Калушев.
Безплатен обяд няма!
Безплатно е само сиренцето в капана на мишката. Никой няма от добро сърце да троши колосални суми за вашите деца, без да поиска нещо в замяна. Родителите са били окей с благата, с които ламата Иво е засипвал децата им. За тях той е бил морален и почтен човек. И нито веднъж не са се замислили за сметката, която плащат децата им.
Истинските жертви тук са само двете убити деца. Както и Валери (успял да се измъкне от сектата, поради което е дамгосан както от майка си, така и от цялото общество) и баща му, който е бил лъган и ограбван от собствената си съпруга, на която е имал такова доверие, че я е допускал дори до собствените си сметки и ѝ е направил нейна лична сметка с много пари вътре, които тя е подарила на Калушев. С 600 хил евро е олекнал този човек заради авантюрите на жена си, която държала да осигури луксозен живот на ламата.
Всичките сте много скандализирани, когато излезе поредният случай, че депутати, министри или олигарси са придобили имоти на данъчна оценка или занижени цени. Но всички сега се ослушвате като мишки в трици, когато излязоха данните, че хижата е закупена на цена от 96 хил лева.
Как е,1000 кв.м разгъната площ, с прилежащи 5 декара (те са оградили 20 декара обаче, което е самоуправство), хижа със 78 легла, бар и ресторант, придобити на цената на една гарсониера в провинцията.
И всички си мълчите! Няма възмутени възгласи и брожения!
Грандиозен ремонт на хижата, който за такава площ и за стара сграда, сигурно клони към милион.
Пет декара, придобити от държавата в „Натура 2000“ за левче на квадрат.
Активите, които са притежавали, под формата на дронове, кемпери, джипове, моторни шейни и т.н., според Бърд, също са надхвърляли милион.
Друга къща, в с. Българи, закупена сигурно за жълти стотинки и тя.
15 хил разходи за училището на малкия Александър всяка година.
Къщата на Диян Илиев в с.Гинци. Къщата му в Мексико.
А кой знае какви други разходи има, които не са известни до този момент.
И на никой тези неща не му правят впечатление. На никой! Каквито и спонсори да са имали, сметката пак не излиза. Откъде са парите? Какво е работил лама Калушев? Някой изобщо знае ли какво е работил този човек?
Нали твърдите, че са били убити? Добре, тръгнете от парите и ще стигнете до причината.
Защото, когато хора като Александър Дунчев, Димитър Куманов и Атанас Русев (изявени природозащитници от десетилетия) ви казват, че при това НПО нещата не са чисти, вие не вярвате. А за това те са предупреждавали още докато тези хора са били живи, ама пак не вярвате!
Не вярвате на Валери, нищо, че баща му застана зад него, а вярвате на щурата му майка.
Добре, нека да е така! Тогава спрете да упражнявате детективските си способности във фейсбук, излезте от мрежата и проведете истинско разследване откъде идват парите на Калушев. Така ще стигнете до причините за убийствата на шестимата. Нали това искате? Не вярвате на институциите, не вярвате на природозащитниците, вярвате само на себе си. Ок, направете го тогава и когато покажете резултатите от вашата дейност, аз ще се съглася с изводите ви.
Дотогава, не ме занимавайте с теориите си. Празното отричане на фактите, без никакъв доказателствен материал насреща, не го приемам. А ако някой се опита още веднъж да ме обиди, си тръгва оттук. Не съм длъжна да търпя обсесиите ви, както и конспиративните ви теории, които не почиват на нищо реално.
Колко струва Хижата в Петрохан? 1 милион или 10 пъти по-малко?
В профила ми вече се появиха и специалисти по недвижими имоти, които твърдят, че хижа Петрохан реално си струвала 96 хил лева и дори ѝ били много.
В тази връзка напомням, че търся да си купя работеща хижа със 78 места, 1008 кв.м разгъната площ, паркинг, бар, ресторант и анимационна зала до 96 хиляди лева. Мога да предложа и замяна срещу гарсониера в провинцията.
Иначе, като не знаеш, питаш.
По най-консервативни оценки през 2020 година цената на тази хижа е започвала от 900 хил лева, т.е. тя е 10 пъти по-скъпа от това, което ни е показано като документи за покупката.
На детективите в листата ми напомням: търсете парите. Там е заровено кучето.
Евгения Стефанова
Снимка показа как Борислав Сандов празнува Трифон Зарезан с убитите рейнджъри:
Въпроси за действията на властите в Паволче и Челопек (район връх Околчица)
- Кои точно структури на държавата (МВР, ГДБОП, ДАНС, жандармерия, прокуратура) са били на терен в Паволче и Челопек, по какви заповеди и в кои часове/дати?
- На коя дата и в колко часа реално е намерен кемперът под Околчица – и какво е първото процесуално действие, документиращо откриването му (протокол, GPS координати, снимки, поемни лица)?
- Кой фактически е открил кемпера: овчарят бай Стойчо или показваният по телевизиите Николай?
- Кой и защо е решил Николай да застане пред камерите, с разказ за това, как е намерил кемпера с убитите?
- Къде се намира в момента бай Стойчо, под какъв режим е (свидетелска защита/„защитен свидетел“/друг), кой е разпоредил това и на какво правно основание?
- Имало ли е действия по ограничаване на достъпа в Паволче и Челопек (“блокиране”), кой ги е разпоредил и има ли писмена следа (разпореждане, докладни, план за охрана)?
- Принуждавани ли са местни жители да подписват документи, които ги задължават да мълчат – какъв точно документ е това (декларация/предупредителен протокол/друго), кой го е изготвил и на какво основание?
- Разпитвани ли са местни жители и свидетели, били ли са притискани/сплашвани – и водени ли са протоколи за сигнали за натиск?
- Имало ли е два черни/тъмни джипа в района на Околчица в релевантните часове – и ако да, идентифицирани ли са (регистрация, собственост, маршрут, лица вътре) и има ли проверки по камери/клетки/тол-данни?
- Ако има сведения за “два джипа” около кемпера, как са съпоставени с твърденията за “черен джип” в разкази/изтекли части от показания – една и съща следа ли е или две различни?
- Кои лица са били първи на мястото при кемпера – и имало ли е момент, в който цивилни/неидентифицирани лица са били допуснати преди криминалистите?
- Съществуват ли пълни протоколи за всички предмети/носители, намерени в кемпера и около него – кой, кога и с какъв протокол ги е иззел, къде са съхранявани и кога/как е правена експертизата?
Въпроси за хижа Петрохан и линията с АТВ/джипове
- След като вчера се съобщава, че групата с АТВ е установена и разпитана: кои са тези хора, откъде са, каква е била целта им в района и какво точно са видели/срещнали? Има ли някой, който да гарантира, че показанията им не са „сведени“ до удобен минимум?
- Вярно ли е, че хората с АТВ са се разминали с два тъмни джипа, единият без преден регистрационен номер/със затъмнени стъкла, и ако да – идентифицирани ли са тези джипове (регистрация, собственост, маршрут, лица вътре) и защо обществото научава това със закъснение?
- Как се съпоставя новата линия „два тъмни джипа (един без номер)“ с по-ранните публични твърдения за черни джипове в района? Разпитана ли е официално свидетелката, която говори за джиповете, и защо тази линия изглежда оставена „на заден план“ в публичната част на разследването?
- Защо сведенията на местни жители, че са чули изстрели късно вечерта на 1 февруари, включително описания за интензивност на престрелка и викове, изглеждат игнорирани или омаловажени в публичния разказ на разследването – кога точно са разпитани тези хора, кои са те по протокол, как са съпоставени показанията им с часа на смъртта, с клетъчните данни и движението на превозни средства, и защо обществото не получава дори минимален отговор дали тези сигнали са били проверени като версия за външна намеса?
- Проверена ли е причината за спиране на тока (ако е имало такова) в предполагаемия час на убийствата – с официални логове от оператора, а не с приказки? Кой ще отговори, ако се окаже, че токът е „спиран“ като част от сценарий?
- Съдебномедицинска експертиза и „почистване“: Извършен ли е пълен ветеринарномедицински оглед и експертиза на кучетата (протокол, дата/час, снимков материал, балистика/следи от термично въздействие, токсикология), и какъв е официалният извод за причината за смъртта им (огнестрелно увреждане, пожар/обгаряне, друго)?
- Имало ли е неправомерна намеса на служители на ДАНС при разпореждане с веществени доказателства, включително неоторизиран достъп, копиране, изземване извън процесуалния ред или заличаване/унищожаване на данни от електронни носители (хард дискове, сървъри, DVR/NVR, телефони), и може ли разследването да представи протоколи за всеки носител — кой, кога, с какъв протокол го е иззел, къде е съхраняван и кога/как е извършена експертизата?
Финално – и това вече не е само „казус“, а въпрос за самата държава: какво всъщност се случва и кой притежава реалната власт в България, ако се оказва възможно територията да бъде управлявана като зона под контрол на организирана престъпност, а следите – прикривани или „обработвани“ от правоохранителните органи? И ако институциите, които трябва да гарантират закона и истината, вместо това произвеждат мълчание, страх и удобни версии – кого точно защитават и от кого всъщност се страхуват?
Виктор Лилов, фейсбук
МВР и Службите са длъжни да отговорят!
Кой кого, как и защо – на тези въпроси трябва да отговорят службите.
Шестима мъртви с огнестрелни рани, за които единственото съобщено официално е, че са починали след „убийства и самоубийства“ .
И днес, повече от две седмици след откриването на мъртвите в Петрохан, още не е съобщено какво се е случило с тримата мъже.
Според експертизите.
От МВР и прокуратурата не са разказали и как, отново според експертизите, са се развили събитията в кемпера с другите трима, сред които и лидерът Калушев.
След вчерашната справка от МВР е ясно, че има една изгубена преписка, както и устен сигнал в ГДБОП, приет за оперативна информация – за „секта и сексуални злоупотреби“, който не е разработен от отдел „Киберсигурност“, но няма и документални следи и подробности как е описан и дали изобщо е описан.
Не е ясно дали ДАНС, на които това им е работата, са работили по информация за секта.
Кой е подал сигнал в Антикорупционния фонд, че институциите“ тормозят сдружението“, също не е ясно, но вероятно информацията, че през 2024 г. от АКФ са питали МВР какви сигнали има срещу природозащитниците и какво е свършено по тях, днес ще има висока политическа цена.
Миролюба Бенатова
