Премиерът на Ротация Денков разказа виц пред медиите, как само той и колежката му бъдещ премиер Габриел щели да решават кой идва и кой си отива от министрите при ротацията. Самият Денков още не знае какъв ще бъде в Сглобката от март – вице без портфейл или министър. Денков призна, че не знае как работят съдиите от Конституционния съд и отказа да вземе отношение по скандалната кандидатура на Десислава Атанасова, вдигната от цялата Сглобка. Главв на изпълнителната власт, който не знае какво работят членовете на най-висшия орган в държавата – Конституционния съд, такова чудо още не се беше случвало в България. Но доживяхме и това!
Денков заяви още, че няма никаква причина да коментира кандидатурата на Десислава Атанасова за конституционен съдия. Той нямал никаква яснота как работи КС и за да коментира, трябва да е малко по-запознат как работят тези съдии.
Във връзка критиките на вицепрезидента Илияна Йотова, Денков поясни, че кабинетът ще бъде обсъден с Мария Габриел и те двамата ще решат как да изглежда, след което ще го представят пред НС. По думите му, с Мария Габриел вече са имали среща с ГЕРБ и съгласието е казаното и в медиите – че ще бъдат направени промени само там, където е необходимо и че Денков и Габриел ще имат водеща роля при подготовката на състава.
“Министър Хинков прибърза с това изявление, мисля, че трябваше да изчака, но както казах и в НС, много е голям натискът върху тях, много несправедливи са критиките към тях, включително и от президента, така че е добре да си дадем сметка, че тези хора работят в полза на държавата и бизнеса и ако непрекъснато им пречим и ги натискаме в определени посоки, така им пречим да си вършат работата”, посочи той.
Критиката на Илияна Йотова, че кабинетът е Б отборът, той определи като неадекватна:
“Даже се чудя как да я коментирам. България е парламентарна република, в която има разделение на властите. След като се избере МС, той си има задължения. НС си има права и задължения. През тези месеци има многобройни случаи, в които НС е искал нещо, но се е случвало нещо друго, защото МС е казвал, че това няма да е правилно. Да припомня за дерогацията, например. Така работи парламентарната република, защото ако имаме служебен кабинет, в който само един човек назначава всички и решава всичко, тогава нямаме и отбор, имаме само един треньор.”
“Разговорите ни с ПГ не обсъждат имена. Едно от първите условия и положения беше, че ние с г-жа Габриел трябва да подготвим списъка и след това да отидем да обсъждаме. С подготовката на отчета от свършеното от министрите, имам този преглед вече, предоставил съм го на Габриел, с прегледа къде какво е свършено разговорът вече започна. Разбрахме се, че ще има минимални промени в състава.”
Относно критиките към военния министър Тодор Тагарев Денков заяви:
“Поне 80% от публичните критики са некоректни, неадекватни, в резултат на някакви политически интереси, особено от опозицията. Така че наличието на критики към някой министър изобщо не означава, че трябва да бъде сменен, нали като го смените, трябва да сложите друг. Затова винаги сам казвал, че когато някой каже: “Искам да сменя министър и състав на регулатор”, аз питам кой ще го замести.”
Относно призива на Тодор Тагарев пред Атлантическия съвет в САЩ за преглед на онлайн и традиционните медии за руска пропаганда, както и ревизия на учебните програми по история относно ролята на Русия, Денков посочи, че това са две различни теми:
“Първата е темата за дезинформацията в медиите и социалните мрежи. Всички знаем, че има такава дезинформация, няма универсален механизъм да се борим с нея, така че всички държави, включително и България, трябва да положим усилия като рубриките фактчек. Когато се обсъждат теми, да се сблъскват гледни точки. Така ме това е усилие, което трябва да бъде подкрепено, защото се фрагментира обществото, поднасяйки му информация, която човекът иска да чуе, но по този начин се прекъснат връзките между различните общества.
По отношение на учебниците те трябва да представят историята такава, каквато е била. Основно за нашите учебници – в тях е представена само една част от историята, която представя Русия, СССР само в една светлина. Има елементи, които са грижливо и внимателно разчистени и оттам се създава внушение за децата, с което и аз съм израснал с това внушение и ми трябваха години след това да прочета други книги, за да разбера за какво става дума.”
Не са обсъждани нова искания в рамките на посещението на военния министър Тодор Тагарев в САЩ. Поставили сме въпроса за самолетите, „Страйкър“-ите, изграждането на източния фланг. Водени са и разговори за подсилване на ПВО-системата ни, каза още Николай Денков.
