В България отново се говори за избори, но не за избори като гарантирано конституционно право, а като за територия, която трябва да бъде обезопасена за властта. Дебатът около машинното гласуване окончателно напусна полето на правото и експертизата и се превърна в парад на политическа демагогия, страх и откровени внушения.
В парламентарната комисия по правни въпроси народен представител от ГЕРБ аргументира позицията си срещу машинното гласуване с твърдения от типа, че машината има букса, че била като хазартна ротативка и че самият факт, че представлява устройство, я правел подозрителна. Такива изказвания, направени публично и без техническа или правна аргументация, звучат по-скоро като комедиен конспиративен монолог, отколкото като законодателна позиция. Но именно този тон днес се опитва да определя правилата на демокрацията.
Проблемът за авторите на тези внушения е, че България не е затворена система. Изборният процес тук е наблюдаван, анализиран и оценяван от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа чрез нейния най-авторитетен орган ODIHR. И тези оценки са публични, проверими и категорично неудобни за онези, които искат връщане към пълния контрол на хартиения хаос.
След изборите през 2021 г., проведени в условията на преобладаващо машинно гласуване, ODIHR формулира една от най-ясните си оценки: “The roll-out of electronic voting machines was successful despite logistical and technical challenges.” В езика на международното изборно наблюдение това означава едно: машинното гласуване не е компрометирало изборния процес, не е довело до системни нарушения и е функционирало в съответствие с демократичните стандарти.
ОССЕ не борави с внушения за букси и ротативки. Тя борави с доказателства, процедури и резултати. И именно резултатите се оказват проблем.
В доклада си за парламентарните избори през юли 2021 г. ODIHR подчертава, че “both the machine-generated and scanned PEC results protocols were published promptly, adding to transparency of the official results“. Преведено на политически език, машинното гласуване е довело до повече прозрачност, повече публичност и по-малко възможности за “корекции“ след края на изборния ден.
ODIHR ясно заявява, че изборите през ноември 2021 г. са били “administered efficiently“. Това означава, че държавата е успяла да гарантира упражняването на избирателните права въпреки политическия натиск, въпреки умората на обществото и въпреки опитите за делегитимация на самия процес.
Никъде в докладите на ОССЕ няма твърдение, че машинното гласуване е заплаха. Няма препоръка то да бъде премахнато. Има препоръки за подобряване, за по-ясна регулация, за одит и контрол, т.е. за развитие, не за регрес.
Сблъсъкът днес е фундаментален, защото българската демократична история е белязана не от скандали с машини, а от скандали с хартия. От записи тип „на Краси му трябват 300…“, от фигури като баче Цено, превърнали търговията с вот в локална индустрия, от чували с бюлетини, които липсват, и от протоколи, които се преписват до ранни зори.
Именно затова атаките срещу машинното гласуване започват точно след избори, които бяха сред най-скандалните в демократичната история на България. Избори, чиито резултати бяха оспорвани до степен, че самият Конституционен съд на Република България ги обяви за опорочени. Но вместо политическа отговорност за този срив, същите политически сили днес настояват за връщане към механизми, които исторически са доказали едно, че всеки следващ път правят изборите още по-мръсни, по-лесни за манипулиране и по-удобни за нагласяване на резултати.
В този смисъл спорът вече не е за машини, а за това дали изборите ще бъдат инструмент на гражданите или обратно, инструмент за политическо инженерство и прегрупиране на задкулисието Пеевски-Борисов.
ОССЕ е казала своето. Документално, ясно и без истерия. Всичко останало е опит демокрацията да бъде върната в онзи удобен за властта режим, в който резултатът не се брои, той се оформя.
Автор Валентин Тончев, бивш народен представител от ДПС – АПС
**mitolyn official**
Mitolyn is a carefully developed, plant-based formula created to help support metabolic efficiency and encourage healthy, lasting weight management.
Тоя вонящ деребей, който е вече в тинята, още ли лае?Защо за мадуровките най-много реват ППДБ, АПС и Величие бе, идиоти? Защото само с фалшификации могат да постигнат нещо.Отчаяно се мъчат идиотите на агент Сава и Ивилина да се намърдат в НС, и само с мадуровките това е възможно.А простоидиотите пак искат алабала с мунчо.Мадуровки няма да има, ГЕРБ и ДПС ще са преди пуделите, Насо Фритюрника и Слави пак ще са вътре, а Хайри Садъков и отрепките около Ивилина няма да са.Проумейте го.