Едно неразчетено изказване на Цветан Цветанов преди 10-ина дни пак разгоря спора за българо-мохамеданите.
На въпрос дали има избираеми места в листите на ГЕРБ за мюсюлмани, дясната ръка на Борисов обясни: „Що се касае за малцинствата. Аз не смятам, че трябва да има някакво разделение. Но мога да ви кажа, че Селиме Кънчева ще бъде приета в Шумен (…)”.
Това провокира друг журналист, който попита: „Казвате и други етноси, може ли да поясните”. Цветанов обясни че
ще има място за „българите-мохамедани, което е разбираемо и съвсем нормално,
защото, когато отидеш в едно населено място и когато населението на 80% е от български мюсюлмани, съвсем нормално е да търсиш представители от тях и съвсем нормално е да работиш с тях”.
Дали изказването му е лапсус като „алтруистите“, заради които Цветанов се заля с ледена вода, или преднамерена провокация – може би никога няма да разберем. Казусът за българите мохамедани обаче не за пръв път разгаря дебатите около това дали наистина съществува подобен термин – или е политически опит за изкуственото налагане на т.нар. помаци като отделен етнос.
Съществува мнение, че този термин е бил използван още през социализма по времето на Възродителния процес,
пък и преди това, като под българи-мохамедани или така наречените помаци, се визират етническите българи, които живеят в Родопите и са приели исляма.
Категорично не може да се говори за българи-мохамедани. Такова нещо няма, заяви пред BNews осведомен по темата историк. По думите му това са етнически българи, които в периода ХV – ХVІ в. са приели исляма. Изобщо не може да се говори за отделен етнос, защото това са българи. Друг е въпросът, че това или е грешка поради незнание, или е казано умишлено, за да се натрапи на хората, че помаците не са българи.
Богослов – мюсюлманин обясни пред BNews, че въобще понятие „мохамеданин“ съществува единствено в България.
От гледна точка на исляма такова разделение на мюсюлманите не съществува.
Терминът мохамедани се е появил по модела на християните. Както християните носят името на Христос, така и мохамеданите са се нарекли на името на Мохамед. Това обаче е погрешно, тъй като Христос е Бог – син, а Мохамед е пророк. Богът на мюсюлманите е Аллах. От тук идва и погрешното понятие мохамедани.
„От научна гледна точка определянето на помаците като отделен етнос е несъстоятелно”,
заяви пред BNews доц. д-р Лизбет Любенова. По думите й въпросът чисто политически се спряга от известно време, но това не правилно, тъй като дори от турските документи от Османското робство, е видно, че тези хора са българи, които насилствено са приели исляма.
Доц. Любенова разказа, че в турските документи, в които се отчитат събраните данъци се посочват в началото изцяло български имена, които едно поколение по късно се сменят с турски, например Абдула, син на Стоян или Али, син на Ради. Освен това от документите става ясно, че
всички жители на селата по едно и също време приемат исляма, което говори за насилствено покръстване.
Това, според експерта, има своите корени още в миналото. Доц. Любенова обясни, че регионът на Родопите е специфичен, тъй като още в миналото там е имало много тракийски селища, които са запазили традиционните езически ритуали.
Освен това в селата от региона е имало и много заселници, които са изповядвали павликянството, манихейството и др. езически вярвания. В критични времена пък, хората са се връщали към старите езически обичаи.
Освен това там са се преселили и немалко арменци, които също са носители на своята вяра.
Като цяло, според нея, регионът може да се определи като езически в миналото.
Към това трябва да се добави и фактът, че по време на гръцкото духовенство българските духовници са получавали образованието си от килийните училища, тъй като гърците не са се грижели за духовното обучение на българите.
Доц. Любенова коментира и политическите амбиции, свързани с помаците.
Според нея това се прави от хора, които искат да отделят административно Родопите от държавата. Ефрем Моллов, който оглавява партия „Помак” многократно е заявявал точно това.
Според историчката, Моллов извършва „редица елементарни фалшификации” на историята ни които си личат от твърденията му, че прабългарите са били мюсюлмани и самият хан Аспарух е приел исляма. Относно тези абсурдни твърдения
доц. Любенова се пошегува, че очаква от Моллов да изкопае и някоя прабългарска джамия.
