Как морално компрометираният и с изтекъл мандат зомби ВСС заедно с ПП/ДБ и ДСБ обслужиха изцяло ГЕРБ и ДПС и оставиха без алтернатива техния главен прокурор за дълго на поста и без мандат? Ето как!
Единодушно Висшият съдебен съвет спря процедурата по избор на нов главен прокурор до произнасяне на Конституционния съд. Това стана след едночасов дебат.
На практика, де юре и дефакто това бетонира човека на статуквото Борислав Сарафов за дълго на поста главен прокурор, макар и ужким само като изпълняващ функцията. Кадровиците ще чакат произнасянето на Конституционния съд около половин до една година, който бе сезиран от Иван Гешев за свялянето му само с 13 гласа, което бе гласувано от парламента само за него при започнала процедура.
Междувременно по план в НС предстои разделянето на ВСС на два пленума и попълването им с нови хора, защото мандатът на този ВСС е отдавна изтекъл. Странното е, че този път ГЕРБ и ДПС бяха обслужени от новите им приятелчета от ПП и ДБ, които заедно с тях приеха безпрецедентна декларация в парламента изборът на нов главен прокурор да бъде спрян. Това е поредната арогантна политическа намеса в „независимата“ съдебна власт, а политици от ГЕРБ и ДПС буквално командват с дистанционното като мъпети членовете на Висшия съдебен съвет и твърде семплия откъм качества министър на правосъдието Атанас Славов, който формално се води член на ДБ/ДСБ.
При дебата за „Осемте джуджета“ ще бъде изслушан и Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд. А и за натиска и Джуджетата ще бъде изслушан и Борислав Сарафов, реши още ВСС, който не се посвени от участието на Сарафов в сагата със съдебния търговец Пепи Еврото.
Сарафов скандално: Гешев и служителите му пишеха доноси до медиите, за да започнат проверки
Сарафов разказа за „порочните практики, активирани от Гешев, особено в последния месец“, преди отстраняването му. Хората от пресслужбата на Гешев – общо 18 души, са писали сигнали от името на несъществуващи хора, които са били завеждани във върховната прокуратурата, за да може по тях да започне проверка. Другият начин да започне проверка е била от пресцентъра да се пишат статии, които били изпращани до две определени медии, и след публикуването им, ставали повод прокуратурата да се самосезира.
Това е очевидна тенденциозност, посочи Сарафов. Разбра се още, че че заради усещанията на бившия главен прокурор, че е имало натиск от политици върху шестимата от Прокурорската колегия на ВСС, внесли искане за уволнението му, е била образувана проверка по лично негово разпореждане.
Сарафов обясни, че през проверките членовете на съвета е можело да бъдат притискани с призовки, а също е било и повод Гешев да иска отвода им, когато се гласуваше уволнението им.
За всичко това Сарафов имал становището на директора на дирекция „Публична комуникация“. И. ф. главният прокурор запази същият служител, назначен по времето на Гешев, начело на пресслужбата, припомни Сега.
Четири преписки и дела са били образувани срещу членове на Прокурорската колегия, след като на 12 май внесоха първото предложение за предсрочното освобождаване на Гешев.
Двете лобита във ВСС единодушно оставиха Сарафов за дълго и.ф. главен прокурор
По въпроса дали да се спре процедурата за избор на главен прокурор кадровиците застъпиха виждането, че това трябва да стане, защото има допуснато дело в Конституционния съд. То беше образувано по искане бившия главен прокурор Иван Гешев. Той поиска да бъдат обявени за притовоконституционни текстовете от съдебния закон и НПК. С тях беше въведен не само механизмът за разследване на обвинител №1, но възможността той да бъде отстраняван и избиран с 13 гласа от кадровиците.
Гласът на Прокопиев и Христо Иванов в Съвета застъпи също позицията, че Сарафов трябва да остане, защото подкрепи искането да няма избор на титуляр.
Атанаска Дишева каза, че държавният и общественият интерес налага спиране на процедурата. Очакванията на обществото към личността на главния прокурор са огромни, каза Дишева. Според нея към органа, който я провежда, трябвало да има пълно доверие. Тя е на мнение, че общественият интерес налагал да се съобразят и с обстоятелствата, че в парламента се подготвя конституционна реформа. „Колкото и да ми е неприятно да го споделя, в момента ВСС не се ползва с необходимото доверие“, каза Дишева. Тя подкрепяла спирането да бъде до произнасянето на КС, а при промяна на обстоятелствата били в правомощията си да ги обсъдят и тях. След това се мина към гласуване.
