Извънредно! Пеевски пак се изгаври яко и нокаутира Борисов! Не изпълни желанието му да пусне кмета на Варна от ареста!

Съдът не взе под внимание, че свидетелят Диан Иванов се отказа от дадените си срещу кмета на Варна показания. Появи се нов свидетел от вътрешното обкръжение на кмета на морската столица. Още един зам. на Коцев пропя пред опасността да влезе в кафеза или да изяде една хубава бухалка от тези на шишковците. На делото се появиха показания на няколко нови свидетели срещу Коцев, най-компрометиращият от които е Христо Рафаилов, зам.-кмет по финансите до 29 август. Щабът на кмета съобщи, че е свидетелствала и секретарката му. Рафаилов бе в отпуск преди ареста на Коцев, след това излезе в болнични. Въобще около ареста той се появи за кратко на работа, за да присъства на гледането на бюджета в общинския съвет. На 29 август бе отстранен от временния кмет Павел Попов именно защото не ходи на работа, припомни сайтът Сега.

Засега Коцев остава на косъм в ареста, въпреки желанието на Бойко Борисов да излезе на свобода. Може би Пеевски показа мускули пред по-стария си авер, а може би на следваща инстанция след няколко дни кметът на ПП и ДБ ще излезе на чист въздух. Самият Борисов се примоли на Пеевски да пусне кмета с думите, че той самият щял да го пусне, ако имал повече власт. Явно вървят някакви задкулисни разговори и надлъгвания на Борисов с ПП/ДБ и на Борисов с Пеевски. Самият Пеевски твърди пред антуража си, че Борисов сам поискал кметът на Варна на лежи в ареста. Докато се цакат един друг, правото в съдебните зали съвсем умря.

Кметът на Варна Благомир Коцев остава в ареста! Това реши състав на Софийски градски съд, който днес разгледа болбата на защитата за изменение на мярката зе неотклонение. “Истината рано или късно ще излезе наяве”, каза кметът.
“Това бе безобразно дело. Съдията свърши работата на прокуратурата, която бе слаба и неподготвена. Бяха като някакви двойкари (вероятно “двойкаджии”, Бел. Ред.)”, анализира Кирил Петков с нова брадата визия на лицето, според който, била “изгорена” и последната надежда за правосъдие. Тя, обаче, може да оживее пак от пепелта на изгореното след седмица и Коцев да бъде пуснат от Апелативният съд.

Всичко се основава на показанията на Пламена, но като допълващи се приемат и показанията на Диан Иванов, които към този момент не били разколебани по съответния ред. Имало опасност Коцев да извърши друго престъпление.

Решението не е окончателно и може да се обжалва пред Софийския апелативен съд.

„Провосъдие за всеки“ проследи днешното заседание и предложи изложените аргументи на съда.

1. Съдът излага доводите на страните.

Съдът не възприема доводите на адв. Лулчева, че разследването се ограничава само в обсега на това, за което е привлечен.

Съдът разказва подробно показанията на Пламенка Димитрова. Според съдията те са подкрепени от останалите свидетелски показания и “изобилстващите” други доказателства.

2. Съдът: Според свидетеля Рафаилов провеждали са се много срещи между обвиняемите лица в заведения. На тези срещи кметът се е отделял и сядал на друга маса.

Ивелин Иванов в показания разказва, че първоначално му е отказано съдействие, но му е оказано такова, след като е платил на обвиняемия общински съветник Николай Стефанов 200 000 лева.

Съдът приема, че събраните доказателства са достатъчни да направи обосновано предположение, че обвиняемият Коцев е участвал в престъпленията, в които е обвиняван.

3. Съдът не приема доводите на защитата, че Пламенка е дала такава показания само защото е засегната от загубената поръчка.

Съдът приема, че опасността обвиняемия да извърши други престъпления не е редуцирана. Самата му позиция предполага да е налице такава опасност.

Съдът приема, че всички служители в общината са зависими от и подчинени на обвиняемия Коцев.

Съдът: доводите, за политическо гонение не почиват на събраното по делото.

Адвокатът на Коцев – Ина Лулчева, представя сигнал на Асен Василев за клевета срещу Пламенка Георгиева, на чийто данни се базират обвинението и ареста. Прокуратурата отказва да образува производство срещу нея, защото Василев нямал съпричастност към деянието.

Прокуратурата от своя страна представя извършени действия от антикорупционната комисия – писма до община Варна и нови разпити на свидетели. Появява се име на първия нов свидетел – Симеонов. Защитата твърди, че той имал психично заболяване.

Николай Владимиров, също адвокат на Коцев, заявява, че всички доводи на обвинението са на базата на свидетелските показания на Пламенка. „Как тази жена се е съгласила да даде този подкуп, а остава некласирана в обществената поръчка?“, пита Владимиров. Според адвокатите през цялото време досега обвинението и разследващите не са свършили нищо съществено – не е разпитан Диан Иванов; към община Варна били отправяни въпроси от рода на кой защо купил служебен фотоапарат, колко било платено за концерт на DJ Bobo и т.н.; има и въпроси за купена тоалетна хартия.

По-късно по време на заседанието Коцев нарича новопоявилия се първи свидетел „Светльо лудия“ – бил известен с фикс идея да оглави общинска дирекция, натискал се и при миналото ръководство. Според Коцев всичко събрано е „Една жена каза“. Селектирането на свидетели било тенденциозно – хора с мотив срещу него, без да ги познава.

Рекетират Коцев да се откаже от поста си!?

Коментар на Камен Добрев:

Според поредния съдебен състав на СГС (съдия Ани Захариева), опасността Благомир Коцев да влияе върху свидетели и върху хода на разследването произтича единствено от факта, че към момента той все още заема длъжността кмет на Варна. Именно поради това съдът смята, че само арестът може да гарантира нормалното протичане на наказателното производство. Което по никакъв начин не протича, доколото от два месеца по него действия по разследването не са извършвани. Прочетено в обратна логика, става ясно какво би трябвало да стори Коцев, за да „усмири“ съда и хората които натискат съдиите, за да бъде той освободен – да се откаже от кметския пост.

Що се отнася до „случайността“ в случайното разпределението на делата – за нея можем спокойно да забравим.

Съдийка с три апартамента и скрит баща на дето си остави Благо в ареста

Съдийката Ана Захариева, която остави кмета Коцев в ареста има три апартамента в София, но ги дава под наем и живее в чуждо жилище.

Но по-важно е, че крие с кого живее. Защо?

Това попитаха от сайта BIRD веднага, след като се чу решението на съда.

В последната ѝ декларация (таблица VIII) пише, че бащата на детето ѝ, който е скрит, плаща такса обучение 13900 лв.

На делото за мярката на Коцев тя сричаше, докато четеше предварително написан другаде текст.

Да не би пък да живее с някой политик? Или олигарх? Или друг магистрат? Вратичката в закона, която позволява да се крият конкубините е начин да се укрият зависимости и необяснимо имане!