Андрей Райчев описа по БТВ ситуацията с Новото начало с медицински пример: “Пеевски е симптом на много лоша болест. Азиатска болест, при която корупцията се превръща в олигархия. Това е купуване на власт, но не просто купуване на отделни политици и депутати, а директно купуване на (участието във) властта.” Буквално Пеевски си купи заедно с изборите и първото място в центъра на парламента.
Според социолога, Пеевски, (санкциониран по Магнитски от САЩ и от Великобритания за грандиозна корупция), по един комиичен начин иззел темата за евроатлантизма от ръцете ма градските либерали. Сега пред тях има дилема. От ПП/ДБ трябва решат искат ли общ фронт срещу корупцията и олигархията в лицето на Пеевски и допускат ли в него Възраждане, каквато е целта на всеки “Отечествен фронт”. Трябало да вземат пример от Чърчил, който не искал от Сталин да се откаже от комунизма, за да се съюзят срещу Хитлер и получил повече комунизъм в Европа, но и разрушен Берлин.
Според Райчев, в в т.н. либерална “жълтопаветна” общност имат две линии и двама лидери и трябва са изберат кой им е главният враг. Путин, както иска Радан Кънев, или Пеевски, както предлага дезертиралият от бойното поле Христо Иванов.
Андрей Райчев смята, че изборите в Румъния са показали, че либералите отказват да приемат провала си и да признаят грешките си и да открият проблемите в себе си, а представят проблема за комуникационен с искането си да се забрани Тик Ток. “Не е, че не са ви разбрали, разбраха ви и затова гласуват против вас”, обобщи Райчев.
“Хубавото време за либералите свърши с Джо Байдън”, заяви социологът.
