BNEWS написа истината за новината на годината още в понеделник. Цялата съдебна реформа е обявена за противоконституционна и пада напълно. Това влиза в тежка колизия с вчерашната оценка на ЕК, която похвали промените в частта им за съдебната реформа. Остават промените при назначаването на служебния кабинет, който продължава да бъде ала карт. Това става с решаващия глас на новоизлюпената съдийка Десислава Атанасова от ГЕРБ и на Борислав Белазелков от квотата от ПП/ДБ.
Провалът на Христо Иванов и Кирил Петков е двойно колосален. Тяхната съдебна реформа е ликвидирана, а цялата власт в прокуратурата е в ръцете на човека на Борисов и Пеевски и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов.
Точно с гласа на Белазелков, който от ПП/ДБ/ДСБ предложиха за Конституционния съд, сега цялата служебна власт ще продължава да бъде в ръцете на Пеевски. Така без партия и без дори да му трябва парламетарна група Пеевски ще си управлява държавата през Главчев и Калин Стоянов през следващите месеци, защото Радев е оставен без избор. Всички други потенциални премиери също са от кръга на Пеевски и Борисов, освен ако този парламент не избере нов омбудсман без Пеевски и Радев го сложи за служебен премиер.
Ето и цялото решение на КС:
Днес, 26 юли 2024 г., Конституционният съд се произнесе с решение по конституционно дело №1/2024 г.
Делото е образувано по искане на президента на Република България и на 48 народни представители от 49-ото Народно събрание за установяване на противоконституционност на промените в Конституцията, въведени със Закона за изменение и допълнение на Конституциятана Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г.).
Конституционният съд обяви за противоконституционни като невалидни промените в чл. 23; чл. 91б; чл. 99, ал. 7; чл. 110; чл. 126, ал. 2 и 3; чл. 129, ал. 3; чл. 130, ал. 2, изр. първо, ал. 3 и 4; чл. 130а, ал. 2, ал. 5, изр. първо и трето; чл. 130б, ал. 2, т. 12, ал. 3, т. 12, ал. 4, изр. второ, т. 2, 3 и 4, ал. 5 (относно министъра на правосъдието); чл. 132а, ал. 4, изр. второ и чл. 150, ал. 3 от Конституцията, както са въведени с §1, 5, 7, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19 и 21 от Закона за изменение и допълнение на Конституциятана Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г.).
Поради системната свързаност с промените, обявени за противоконституционни, Конституционният съд обяви за противоконституционни и промените в чл. 84, т. 16 (в частта „съответно от Висшия прокурорски съвет“); чл. 129, ал. 1, 2, 4, 5 и 6; чл. 130, ал. 1, 2, изр. второ и трето, ал. 5 и 6; чл. 130а, ал. 1, 3, 4, 5, изр. второ, ал. 6 и 7; чл. 130б, ал. 1, ал. 2, т. 1 – 11 и 13, ал. 3, т. 1 – 11 и 13, ал. 4, изр. първо, ал. 5 (извън министъра на правосъдието) и 6; чл. 130в, т. 1 и чл. 133 (в частта „Висшия прокурорски съвет“) от Конституцията, както са въведени с §4, 14, 15, 16, 17, 18 и 20 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България.
Посочените конституционни разпоредби запазват редакцията си преди влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България.
Правните последици, настъпили при действието на тези промени в посочените конституционни разпоредби до влизане в сила на настоящото решение, запазват своя правен ефект.
Конституционният съд отхвърли исканията за установяване на противоконституционност на промените в чл. 93, ал. 2; чл. 117, ал. 2; чл. 126, ал. 1; чл. 127, т. 5 и 6; чл. 128; чл. 130в, т. 4; чл. 132а, ал. 4, изр. първо и чл. 150, ал. 2 от Конституцията, както са въведени с §6, 10, 11, 12, 13, 19 и 21, както и на §22 и 23 (Преходни и заключителни разпоредби) от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република.
Конституционният съд не постигна изискуемото от чл. 151, ал. 1 от Конституцията мнозинство за постановяване на решение по промените в чл. 64, ал. 2, 3 и 4; чл. 65; чл. 99, ал. 5 и чл. 102, ал. 3, т. 3, както са въведени с §2, 3, 7 и 8 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България, поради което отклони исканията на вносителите. Съдиите Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова, Таня Райковска, Атанас Семов, Янаки Стоилов и Соня Янкулова приемат, че тези промени са противоконституционни. Съдиите Константин Пенчев, Филип Димитров, Надежда Джелепова, Красимир Влахов, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова приемат, че тези промени не са противоконституционни.
Решението е подписано със становище от съдия Борислав Белазелков.
Решението е подписано с особено мнение от съдиите Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по чл. 23; от съдиите Константин Пенчев, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по чл. 84, т. 16, чл. 126, ал. 2 и 3, чл. 129, чл. 130 (с изключение на ал. 4 за съдия Константин Пенчев), чл. 130а, чл. 130б, чл. 130в, чл. 133; от съдиите Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по чл. 150, ал. 3 от Конституцията.
В заседанието участваха всички дванадесет конституционни съдии.
Първо, поздравления, защото наистина първи съобщихте новината.Сега си представям как мунчо беснее, защото му отправиха мощен шут и е обезвластен, а така точеше лиги да управлява пак с нова хунта.В мръсната си злоба преди няколко дни заплаши, че щял да приложи радикална хирургия на Шиши с такава хунта, но дръжки.Само Шиши воюва с това проклятие на България, другите са пълни мухльовци.Сега Шиши да се заеме с дерибеите като Джевдет, който е най-големият мафиот.
Дуловската Деса Общата – жена с понижена социална отговорност – винаги е била любовница на Боко Тиквата!
Тая жена Д.Атанасова е човек на Пеевски в КС и ако имаше капка морал и съвестне трябваше изобщо да гласува по казуса на президента и за конституционната реформа.Н
ВКС същото.
Те мина а.
И точно така трябваше да стане.Браво на съдиите.
Станислав Бачев не мисли така в сайта КРИТИЧНО.